2009年2月9日，元霄节，晚21时许，159米的央视新址北配楼（央视文化中心）燃起冲天火柱，火势迅速向下蔓延。首都消防出动27个中队、85辆消防车、595人，经过6个多小时艰难扑救，在付出1名消防员牺牲、6名消防员和1名群众受伤的惨痛代价后，虽保住了文化中心大楼西侧的演播大厅和北外立面，但整幢大楼外墙装饰全部烧毁、内部大范围过火，所造成的损失已不可估量。同年3月8日，南京夫子庙地下商场突发火灾，虽经证明只是虚惊一场，但两起一大一小火灾无疑为生活在安定环境中的人们敲响了警钟，也为消防人提出了新的课题，即如何成功扑救高层建筑及地下工程火灾。为此，认真研究高层建筑火灾发生变化的特点和火灾扑救的难点项目，对于有效扑救高层建筑火灾，保卫城市经济发展具有重要意义。下面，笔者就高层建筑、地下工程火灾扑救应着重解决的几个问题及相关对策提出一些浅显的看法。
一、高层建筑、地下工程火灾的快速反应问题
在实际战斗中，消防部队快速反应主要体现在两大难点。一是出救速度极限问题。假设某高层或地下建筑发生火灾，3分钟后火灾报警系统发出警报，5分钟后工作人员确认火灾并报警，消防第一出动力量再于5分钟后到达现场，用2分钟简要了解火场情况，随后战斗铺开，至此，前后共耗时15分钟。这15分钟尚不包括火情侦查和到达着火点的时间，就已经是消防部队出救的极限速度。但火情是不等人的。高层建筑火灾在火灾燃烧的猛烈阶段，热烟气在水平方向上的扩散速度为0.5-0.8米/秒；烟气沿楼梯间等竖向的垂直扩散速度为3-4米/秒。500°C以上的热烟所到之处，既会使可燃物起火而蔓延。加之楼层越高风速越快（90米高处的风速达15米/秒），在风力作用下，着火物所需的氧气供应充分，火场热对流加快，其“烟囱效应”也随之增强，燃烧愈来愈猛烈，火势蔓延更为加快。而地下建筑可燃物质数量多，燃烧值高，火灾荷载密度大大高于地面建筑（据统计，地下商业街的火灾荷载密度平均为100—200公斤/平方米），一旦发生火灾，火源点附近温度可达1000℃，由此形成的高 温烟雾难以扩散，造成内部压力较大；地下建筑冷空气的补充量又受到制约，使得着火建筑内部温度下降缓慢，极易形成“轰燃”。换言之，受出救速度极限影响，在消防第一力量到达现场后，高层建筑可能已经形成立体燃烧，地下建筑可能已经烧成了“闷罐”，此时再展开一系列战斗行动，其难度和强度可想而知，战斗行动成败还不得而知。二是出救力量极限问题。快速集中优势兵力于火场，是成功扑救高层建筑、地下工程火灾的前提条件。因为此类火灾蔓延迅速，扑救困难，灭火用水量大，需要灭火车辆多。登高、照明、破拆、排烟车等都是必备车种。
当指挥中心接到高层或地下建筑起火的报警后，指挥员在命令辖区中队出动的同时，能否及时判断出救力量的极限，立即一次性调集足够的其他灭火力量赶赴火场，同时全勤指挥部应立即出动，第一时间形成扑救火灾的优势力量，将决定灭火战斗的成败。三是首战力量控制问题。首战力量战斗展开的成败与否决定扑救的成败。首战力量到场迅速，在火灾初期阶段迅速到达火点，采取果断措施，是能够将火灾就是消灭的。
高层建筑火灾没有形成立体燃烧时，首战中队到场应立即携带水带、转换接口，做好个人防护，使用消防电梯到达着火层下两层，整理好装备到达着火层利用固定设施展开战斗，同时组织人员疏散。至于供水、向水泵结合器供水加压等后续工作都应该是增援力量做的事！地下建筑也是如此！
二、高层建筑、地下工程火灾的内外侦查问题
火情侦察是成功扑救高层建筑和地下工程火灾的重要环节，要贯穿于灭火的全过程，以便给火场指挥决策提供现场依据。在高层建筑及地下工程火灾中面临的侦查难题，一是进不去。高层建筑发生火灾后，登高是一个最大的难题。目前我们所采取的登高手段主要是借助内外楼梯、消防电梯、天井窗口、外墙窗口、登高车等，条件好的也有使用直升飞机的。但在实际火灾中，高层建筑的封闭性及烟囱效应造成楼内温度高、烟雾浓，上下通道往往被切断，直接从内楼梯、电梯上到燃烧层以上的楼层，难度相当大。二是看不见。地下建筑发生火灾，物资和起火部位都在地下，只能从出入口看到火和烟，从地面侦察不到位起火部位和火势蔓延情况。即使能够进入地下侦察，也由于烟大黑暗，不易准确判断起火部位、火势蔓延方向和燃烧范围及其他有关情况。灭火人员在火灾现场遇到这种情况，只能采用外部侦察和向知情人了解。高层建筑面临着同样的问题，即便进入到建筑物内，通常情况下内部到处都充满了烟雾，能见度极低，进入走廊和封闭无光的房间里能见度几乎为零，同时燃烧产生的热量因散发不出致使燃烧区域或烟雾蔓延的路径温度很高，给火情侦查带来很大困难。从以往相关火灾扑救情况来看，由于没有深入地进行火情侦察，甚至只根据外部侦察的情况，就仓促上阵，盲目地射水，结果往往因战术失误，贻误战机，导致扑救失败。
